AKo mot AQo: all-in-odds før floppen
Preflop
All-in før floppen, AKo vinner 71,7 % av gangene og AQo 23,7 %; potten deles 4,59 % av gangene.
- 74,0 %AKo equity
- 26,0 %Equity for AQo
- 2,8 til 1odds mot AQo
- 1 712 304bord delt ut, hvert eneste
Fordelen i hode mot hode
Ace-King offsuit har en tydelig matematisk fordel over Ace-Queen offsuit når begge hender går all-in før floppen. Tabellen nedenfor viser utfallene for alle mulige kombinasjoner av bordet. Ace-King vinner oftere enn Ace-Queen. Denne fordelen skyldes den høyere kickeren. Når begge spillere får par med esset, slår kongen dama. Dette skjer ofte nok til å påvirke den samlede equity-forskjellen. Underdog vinner likevel en betydelig andel av hendene, vanligvis ved å få par med dama eller treffe et straight-trekk som slår kongens potensielle par. Equity-gapet reflekterer denne konsekvente kicker-dominansen.
| Hånd | Gevinster | Delinger | Equity |
|---|---|---|---|
| A♣K♦ | 71,7 % | 4,6 % | 74,0 % |
| A♥Q♠ | 23,7 % | 4,6 % | 26,0 % |
Hvorfor kongen vinner oftere
Kjerneprinsippet er kicker-hierarkiet. Begge hender deler esset, så det andre kortet avgjør mange potter. Hvis bordet viser et ess, vinner Ace-King med mindre bordet parer dama høyere enn kongen, noe som er sjeldent. Ace-King har også flere straight-muligheter fordi kongen kobler seg med flere mellomkort. Ace-Queen er avhengig av at dama parer seg eller spesifikke straight-kombinasjoner. Oddsen mot underdog er høye, men ikke uovervinnelige. Underdog vinner ofte nok til å telle i langsiktige beregninger. Disse tallene gjelder strengt for disse spesifikke suitene og rangene, med alle fem community-kortene delt ut.
Suitenes rolle
Suits påvirker delte potter mer enn direkte seire. Siden begge hender har et ess, er det mindre sannsynlig at flusher avgjør vinneren sammenlignet med kicker-par. Likevel kan identiske suits føre til delte potter hvis bordet skaper en flush eller straight som begge hender deler likt. Delingsprosenten er liten, men konsistent. Den representerer bord der ingen kicker betyr noe, eller der bordet spiller seg selv. For mer detaljerte beregninger, bruk equity-kalkulatoren. Hvis gambling slutter å være morsomt, finnes gratis hjelp via supportressurser.
Spørsmål
Slår ess-konge alltid ess-dame?
Nei. Ess-konge vinner oftere på grunn av høyere kicker, men ess-dame vinner rett ut i et betydelig antall tilfeller. Fordelen er jevn, men ikke absolutt.
Hvorfor betyr fargene noe i dette oppgjøret?
Fargene påvirker først og fremst delte potter. Siden begge hender deler esset, er flusher mindre avgjørende enn kicker-par. Like farger kan føre til uavgjort når bordet spiller seg selv.
Hvor ofte vinner underdog?
Ess-dame vinner rett ut i et mindretall av tilfellene, typisk når dama parer eller danner en sterk straight. Equity-gapet reflekterer kicker-fordelen til ess-konge.
Er disse oddene annerledes for suitede hender?
Suitede hender har noe høyere equity på grunn av flush-potensiale. Den relative fordelen til ess-konge over ess-dame forblir lignende, drevet av kicker-hierarkiet.
Alle tall på denne siden beregnes av kode fra en standardstokk på 52 kort, der hvert mulig kort telles, og antallet sjekkes på en annen måte. Se metodikken.