ICM计算器：锦标赛权益、协议与泡沫期的代价
锦标赛中筹码不等于现金。三人决赛圈奖金分配为50/30/20时，筹码领先者拥有奖池 38.4% 的权益，而非简单的50%。Independent Chip Model (ICM)将任意筹码量和奖金转化为每位玩家的份额，是评估协议的标准方法。
筹码量
待发放奖金（第1名，第2名……）
ICM的工作原理
该模型认为每位玩家赢得锦标赛的概率等于其筹码占比。剩余玩家按相同逻辑分配名次，依次类推直至最低名次。汇总所有可能的名次组合，每位筹码量对应一个预期奖金：即其权益。该模型忽略技术、位置和盲注结构，因此仅作为基准参考，而非预测结果。
三人决赛圈
| 玩家 | 筹码 | 筹码份额 | 奖池中的ICM份额 | 筹码平分份额 |
|---|---|---|---|---|
| 玩家 1 | 5,000 | 50.0% | 38.4% | 40.0% |
| 玩家 2 | 3,000 | 30.0% | 32.8% | 32.0% |
| 玩家 3 | 2,000 | 20.0% | 28.9% | 28.0% |
筹码领先者拥有半数筹码，对应奖池权益 38.4%；筹码最少者拥有五分之一筹码，对应权益 28.9%。奖金分布比筹码分布更平缓：短筹码玩家已锁定第三名奖金，领先者最多只能获得第一名奖金。
泡沫期：为何全下比抛硬币代价更高
四人筹码均等且设三个奖项时，面对同等筹码量的对手跟注全下，需要 65.2% 权益才能在奖金上保本，而非50%。获胜可将奖池份额从 25.0% 提升至 38.3%；失败则归零。赢得筹码的价值低于冒风险的筹码价值。
决赛桌泡沫期，十人参赛九人获奖时，同样的跟注需要 66.4%。三人决赛圈全员有奖金时需 57.1%。
| 玩家 | 筹码 | 筹码份额 | 奖池中的ICM份额 | 筹码平分份额 |
|---|---|---|---|---|
| 玩家 1 | 4,000 | 40.0% | 33.6% | 40.0% |
| 玩家 2 | 3,000 | 30.0% | 29.5% | 30.0% |
| 玩家 3 | 2,000 | 20.0% | 23.6% | 20.0% |
| 玩家 4 | 1,000 | 10.0% | 13.3% | 10.0% |
协议：ICM还是筹码平分
筹码均分让每位玩家获得尚未发放的最小奖金，并按筹码比例分配剩余部分。它有利于大筹码：在上述最后三人中，领先者通过筹码均分可获得 40.0%，而通过 ICM 可获得 38.4%。ICM 分配按每位玩家的权益支付奖金。
| 玩家 | 筹码 | 筹码份额 | 奖池中的ICM份额 | 筹码平分份额 |
|---|---|---|---|---|
| 玩家 1 | 40 | 24.2% | 16.8% | 20.7% |
| 玩家 2 | 30 | 18.2% | 14.8% | 16.3% |
| 玩家 3 | 25 | 15.2% | 13.6% | 14.1% |
| 玩家 4 | 20 | 12.1% | 12.2% | 11.8% |
| 玩家 5 | 15 | 9.1% | 10.6% | 9.6% |
| 玩家 6 | 12 | 7.3% | 9.5% | 8.3% |
| 玩家 7 | 10 | 6.1% | 8.6% | 7.4% |
| 玩家 8 | 8 | 4.8% | 7.7% | 6.5% |
| 玩家 9 | 5 | 3.0% | 6.2% | 5.2% |
问题
扑克中的 ICM 代表什么？
Independent Chip Model：一种将锦标赛筹码转换为奖金份额的方法，假设每位玩家的获胜概率等于其筹码占比。
在泡沫期全下时需要多少权益才能跟注？
如果有四个等量筹码且三人有奖金，面对同等大小的筹码需要 65.2%。确切数值取决于所有筹码和奖金设置：请在计算器中设定。
ICM 分配公平吗？
在模型假设筹码决定胜负的前提下，它是公平的。实力更强的玩家可能更愿意继续比赛；筹码均分给筹码领先者的奖金高于 ICM。
锦标赛扑克是一项涉及真金白银的技巧与运气游戏。如果它不再有趣，可免费获得帮助。请参阅方法论了解每个数值的计算方法。
已更新: